Alvo de uma série de processos na Justiça Eleitoral, e também incluído pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no inquérito sobre os ataques em Brasília, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) terá muito com o que se preocupar quando retornar de Orlando, nos EUA, onde está desde o fim do ano passado. Em Brasília, muitos já dão como certa uma decisão sobre sua inelegibilidade, mesmo entre seus aliados. Se a situação já era complicada para o ex-presidente, as invasões lideradas por bolsonaristas radicais podem dar novos elementos para uma condenação, e os autores de denúncias contra Bolsonaro, como o PT, acreditam que possam até acelerar uma decisão por parte do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Mudanças previstas para a Corte até o final do ano, como a troca do corregedor-geral Benedito Gonçalves, aliado de Alexandre de Moraes, por Raul Araújo, considerado mais “palatável” pelos bolsonaristas, também fazem com que os petistas cobrem mais pressa nos processos. O episódio desta terça-feira do Ao Ponto discute os muitos problemas de Jair Bolsonaro com a Justiça Eleitoral, e até que ponto os ataques em Brasília podem prejudicá-lo nos tribunais. Para tal, o programa recebe o repórter Rafael Moraes Moura, da coluna da Malu Gaspar, que traz os bastidores diretamente de Brasília.

O contexto atual de transformações econômicas, políticas e tecnológicas exige uma discussão profunda sobre o papel dos Bancos Centrais e sobre a evolução das formas de dinheiro e meios de pagamento. São temas essenciais para entendermos as dinâmicas financeiras que impactam na vida de cada cidadão e nas estratégias nacionais e globais para a estabilidade e o crescimento econômico. Nesta edição do E AGORA, BRASIL?, a quinta e última de 2023, Roberto Campos Neto, presidente do Banco Central, falou sobre o que esperar sobre o dinheiro no futuro, o PIX, o anúncio do DREX e como é possível alinhar segurança às novas tecnologias. A política monetária brasileira também foi tema da conversa, que teve mediação de Míriam Leitão, colunista do GLOBO, e Alex Ribeiro, colunista do Valor Econômico. Este episódio de Podcast é um resumo do debate. O E AGORA, BRASIL? é uma realização dos jornais O GLOBO e Valor Econômico, com patrocínio do Sistema Comércio através da CNC, do Sesc, do Senac e de suas federações.

A menos de um ano das eleições municipais, governo e oposição deixam à mostra suas estratégias para garantir o maior número possível de governos locais e comandos de Câmaras Municipais. No caso do governo federal, o Palácio do Planalto tem usado os meses finais de 2023 para estreitar suas relações pelo país. Um instrumento para isso é a chamada "caravana federativa", formada por representantes de ministérios e órgãos públicos, que tenta levar serviços e orientações aos municípios e, em consequências, pavimentar a relação com os políticos locais. A resposta da oposição, capitaneada pelo PL, partido de Jair Bolsonaro, foi imediata. O presidente da sigla, Valdemar Costa Neto, barrou a participação de filiados nos atos do governo federal, depois que vários de seus aliados foram vistos nos comícios. O Planalto, por sua vez, nega que a iniciativa tenha caráter eleitoral, apontando que o objetivo oficial é facilitar o trabalho da burocracia local e destravar projetos. O objetivo do PL é ambicioso para 2024: conquistar mais de mil prefeituras pelo país, mas ainda não se sabe qual papel o ex-presidente Bolsonaro terá na campanha. Ele é alvo de uma série de processos, incluindo os relacionados aos ataques de 8 de janeiro em Brasília, e ainda não se sabe a extensão dos danos à imagem dele e da própria oposição. Já o PT tentará se recuperar do mau desempenho em 2020, quando não elegeu nenhum prefeito de capital e conseguiu apenas 183 municípios, ficando atrás de dez outros partidos. A prioridade é ter candidatos próprios em municípios com mais de 100 mil habitantes, porém também sinalizou que vai apoiar aliados em capitais como Rio, onde o apoio deve ser a Eduardo Paes (PSD), São Paulo, com apoio a Guilherme Boulos (PSOL), e Recife, com o atual prefeito, João Campos (PSB). Nesta quarta-feira, o último Ao Ponto analisa as ações de Lula na tentativa de ampliar sua base de apoio entre os municípios, e também como a oposição pretende reagir. No episódio, o repórter Bruno Góes, da sucursal de Brasília, explica o que são as caravanas federativas, e o cientista político e professor do Insper, Carlos Melo, destaca a importância das votações municipais, especialmente para o chamado Centrão.

Já se passou um mês desde o início do conflito entre Hamas e Israel, uma guerra que provocou mais de dez mil mortos, dezenas de milhares de feridos e que, além de ameaçar a segurança regional do Oriente Médio, deve produzir seus impactos também na eleição presidencial nos Estados Unidos. A votação acontece daqui a um ano, e, neste momento, o cenário mais provável é de uma disputa entre o presidente Joe Biden, democrata, e o republicano (e ex-presidente) Donald Trump, repetindo o cenário da última eleição. para uma revanche da última eleição. Israel é um dos poucos temas de política externa que rende ou tira votos nos Estados Unidos, e Biden vem demonstrando apoio aos israelenses, seja através de declarações públicas, envio de armas e a fuga de uma pauta que vem ganhando corpo mundo afora: um cessar-fogo na Faixa de Gaza. E ao mesmo tempo em que ele consolida essa posição pró-Israel, o discurso da Casa Branca não agrada eleitores progressistas e de algumas parcelas da população, como os árabes-americanos, que deram apoio maciço a Biden em 2020. A guerra é mais uma questão em uma longa lista de alertas dentro da campanha do democrata, a começar pela economia. O Bidenomics, como o presidente vem se referindo às suas ações, não entusiasma os americanos, e é fator crucial no derretimento de sua candidatura nas pesquisas. No fim de semana, uma pesquisa do New York Times mostrou Biden atrás de Trump em cinco dos seis estados mais decisivos na disputa pela Presidência dos EUA — em 2020, ele venceu nestes estados. Do lado republicano, Trump, que deve ser o indicado do partido, se apresenta como o candidato "mais pró-Israel", e frequentemente destaca suas ações quando presidente, como a mudança da embaixada para Jerusalém. Contudo, algumas falas depois do início do conflito, como as críticas ao Benjamin Netanyahu, primeiro ministro de Israel, levantaram algumas questões entre seus apoiadores. Isso sem contar a longa lista de problemas dele com a Justiça. O Ao Ponto desta terça-feira discute os impactos da guerra entre Israel e Hamas nas eleições do ano que vem nos EUA. E quem detalha até que ponto o conflito pode ser decisivo na hora do voto, um ano antes da eleição, é Carlos Gustavo Poggio professor do departamento de ciência política, do Berea College, nos Estados Unidos.

Diante de um governo em que as mulheres são minoria nos cargos de destaque, Rosângela Lula da Silva, a Janja, tem tentado ressignificar o papel da primeira-dama. A paranaense de União da Vitória com frequência se pronuncia sobre temas prioritários do Planalto, e chegou a ser apontada pelo jornal frânces Le Monde como uma "vice-presidente" informal" de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Mas essa influência e presença na vida pública também resultaram em críticas, vindas de adversários de Lula, das redes sociais e até de integrantes do próprio governo. Mas isso não parece intimidá-la, tampouco interfere nas suas próprias pautas sociais e políticas. Uma dessas iniciativas é a luta contra o feminicídio — no dia 31 de outubro, Lula sancionou uma lei lei que cria uma pensão especial para filhos e dependentes, menores de 18 anos, de mulheres vítimas desse crime. Apesar de ser uma figura pública de destaque, Janja não costuma dar entrevistas à imprensa — uma das poucas exceções foi para a repórter Jeniffer Gularte, para a revista ELA, do GLOBO. Uma conversa na qual ela contou alguns dos detalhes desses pouco mais de dez meses no Palácio da Alvorada, dos desafios enfrentados nesse período e revela alguns detalhes de sua vida particular com Lula. No Ao Ponto desta segunda-feira, Jeniffer Gularte conta os bastidores da conversa com Janja, ocorrida no Palácio da Alvorada e que teve um ensaio fotográfico assinado por Bob Wolfenson. Ela fala ainda sobre como Janja encara temas espinhosos, como a divulgação de fake news em redes sociais, o papel das mulheres no governo Lula e também como usa a moda como forma de transmitir mensagens sobre causas por ela defendidas. Publicado de segunda a sexta-feira, às 6h, nas principais plataformas de podcast e no site do GLOBO, o Ao Ponto é apresentado pelos jornalistas Carolina Morand e Filipe Barini, sempre abordando acontecimentos relevantes da atualidade.

Os cigarros eletrônicos, também conhecidos como vapes ou pods, voltaram a protagonizar debates de saúde pública e até de política tributária: a venda está proibida no Brasil desde 2009 pela Anvisa, mas não é difícil encontrar equipamentos e insumos em lojas especializadas, e seu consumo está em alta no país. A Anvisa já discute uma reavaliação da decisão de 14 anos atrás, e escuta argumentos de todos os lados, incluindo da indústria do tabaco e associações médicas. No ano passado, o corpo técnico da Anvisa orientou manter a proibição, e existe a expectativa de que seja realizada uma consulta pública até o fim deste ano Pelo lado político, tramita no Senado um projeto de lei (PL), de autoria da senadora Soraya Thronicke (Podemos - MS), que propõe o estabelecimento de regras para produzir, vender, importar e exportar os vapes — um argumento para a defesa do texto é o impacto nas contas públicas, uma vez que seria uma importante fonte de arrecadação. Segundo estimativas, o valor anual poderia superar os R$ 2 bilhões. Os defensores da regulamentação dos vapes alegam que ele é menos nocivo do que os cigarros tradicionais, e até usam decisões de agências de outros países, como do Reino Unido, para defender essa posição. Contudo, esse argumento é refutado por especialistas e pela Organização Mundial de Saúde (OMS). Entidades médicas também se posicionam contra o texto — a Associação Médica Brasileira (AMB), declarou que a proposta é um "desserviço aos cidadãos". No Ao Ponto desta sexta-feira, o repórter Bernardo Yoneshigue faz uma análise dos planos para regulamentar (ou manter a proibição) os cigarros eletrônicos no Brasil, e traz os principais argumentos dos especialistas da Anvisa, de organizações médicas e do setor tabagista.

Em um café da manhã com jornalistas na última sexta-feira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) disse que seria "muito difícil" zerar o déficit das contas públicas em 2024, uma meta estabelecida pela equipe econômica e que mesmo antes das declarações de Lula vinha causando um debate intenso dentro do governo. A equipe econômica, liderada por Haddad, havia proposto zerar o déficit em 2024 — com uma margem de tolerância de 0,25% do PIB, para mais ou para menos. Um dos grandes desafios para a Fazenda é a elevação da arrecadação federal, que vem registrando queda no final do ano, apesar da economia estar crescendo em um ritmo acima do esperado. Segundo estimativas do mercado, o déficit esperado para 2023 é de R$ 110 bilhões, cerca de 1,1% do PIB, e há expectativa de que o número fique em R$ 84 bilhões no ano que vem, cerca de 0,8% do PIB, valor bem acima da margem prevista pela equipe econômica. Contudo, alguns setores do governo defendem que a meta seja modificada, e preveja um déficit maior do que a margem da tolerância, de até 0,75% do PIB. Os argumentos para tal decisão, que precisaria ser enviada e referendadas pelo Congresso, incluem a necessidade de gastos públicos, como os do novo PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), cujas promessas de investimento chegam a R$ 1,3 trilhão até 2026. Ontem, uma reunião chegou a ser marcada entre Lula, Haddad e lideranças do Congresso, mas segundo o ministro das Relações Institucionais, Alexandre Padilha, o tema não esteve sobre a mesa no Planalto. Nos bastidores, alguns aliados e integrantes do governo afirmam que a mudança das metas é dada como certa, a grande questão é saber como ela irá mudar. O Ao Ponto desta quarta-feira fala das muitas pontas soltas no debate sobre a meta fiscal do ano que vem, e quais são as posições que estão ganhando mais força dentro do Planalto e da Esplanada dos Ministérios. Neste episódio, o repórter especial Alvaro Gribel detalha os argumentos de lado a lado, o que dizem as lideranças no Legislativo e como o ministro Fernando Haddad está relativamente isolado na defesa do déficit zero em 2024.

A guerra entre Hamas e Israel entrou na quarta semana com a maior série de bombardeios israelenses contra a Faixa de Gaza, e com a expansão das operações terrestres dentro do território palestino. Com o conflito longe do fim, o primeiro ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, alertou que os combates estão entrando em uma "segunda fase", e que serão "longos de difíceis". Mesmo diante de pedidos globais para um cessar-fogo, para tentar avançar na libertação dos mais de 200 reféns em poder do Hamas, para garantir a segurança dos civis e a entrega da ajuda humanitária, Netanyahu, com o aval dos Estados Unidos, vem rejeitando a suspensão dos combates. Ontem, ele alegou que o pedido de um cessar-fogo "é um pedido para que Israel se renda à barbárie, ao terrorismo" e que "isto não vai acontecer". Contudo, uma ofensiva terrestre em Gaza não deve ser simples. O território é uma das áreas mais densamente povoadas do planeta, e os combates devem ocorrer em um cenário urbano e parcialmente destruído pelos centenas de ataques aéreos israelenses desde o começo do mês. O Hamas e seus aliados ainda contam com uma ampla rede de túneis subterrâneos, construída ao longo de décadas. Segundo o Ministério da Saúde deGaza, comandado pelo Hamas, 8.306 pessoas morreram no enclave palestino até o dia 30 de outubro, entre eles, 3.457 crianças e 2.136 mulheres. Mais de 21 mil pessoas feridas. Do lado israelense, o número de mortos, em grande parte vítimas dos ataques do dia 7 de outubro, passa de 1,4 mil O episódio do Ao Ponto de hoje faz uma análise do estado da guerra entre Israel e Hamas, e quais os riscos presentes nessa etapa de combates. Nosso convidado é Gunther Rudzit, cientista político e professor de Relações Internacionais da Escola Superior de Propaganda e Marketing (ESPM), e ele discute as peculiaridades de um combate em ambiente urbano, e discute os riscos de que novas frentes de combate surjam na Cisjordânia e no Líbano.

Há uma semana, o caos foi instaurado pelas ruas do Rio de Janeiro em uma demonstração de força das milícias que atuam na cidade. Foram 35 ônibus incendiados, quatro caminhões e um trem da Supervia, afetando mais de um milhão de pessoas. Os atos, em represália à morte de um dos integrantes — Matheus da Silva Rezende, conhecido como Faustão, apontado como número 2 da hierarquia —, em uma operação da Polícia Civil, jogaram luz sobre a extensão dos domínios das organzações criminosas na cidade, e sobre seus muitos braços econômicos. Um cenário que foi detalhado em uma série especial de reportagens do GLOBO. Nas matérias, os repórteres Rafael Galdo, Rafael Soares e Selma Schmidt detalham algumas das histórias de moradores e comerciantes que vivem na áreas dominadas pelos milicianos. Serviços básicos, como água, luz e internet, são controlados pelos criminosos, que obrigam os moradores a pagar taxas por vezes exorbitantes. O comércio de itens como água e gás também é regulamentado pelos milicianos, e as extorsões — incluindo vendedores de balas nos sinais — cobram valores que afetam diretamente a capacidade de subsistência das pessoas. Como mostrou o episódio do Ao Ponto do dia 25 de outubro, a organização criminosa vem passando por turbulências desde a morte de seu ex-chefe, Wellington da Silva Braga, o Ecko — outro tio de Faustão —, em 2021. Atualmente, existem dois grandes grupos de milicianos em guerra, além da maior organização do tráfico no estado, com disputas abertas pelo controle de áreas da cidade. De acordo com levantamento realizado pelo Grupo de Estudos dos Novos Ilegalismos (Geni) da Universidade Federal Fluminense (UFF), são 284,3 quilômetros quadrados da Região Metropolitana fluminense dominados pelas milícias. O estudo mostra que somente na Zona Oeste da cidade do Rio, onde a presença é mais agressiva, moram cerca de um terço dos 6,2 milhões de cariocas. O Ao Ponto começa a semana falando sobre os tentáculos econômicos das milícias no Rio de Janeiro. Neste episódio, o repórter Rafael Galdo dá detalhes sobre a capilaridade das organizações criminosas, que controlam desde o transporte de vans até obras do poder público, sempre com cobrança de taxas abusivas e o uso recorrente da violência.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) demitiu, na última quarta-feira, dia 24, a presidente da Caixa Econômica Federal, Rita Serrano. A troca no comando do banco estava sendo desenhada desde julho e envolvia negociações para aproximar ainda mais o Centrão do governo. O presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), participou ativamente das conversas e da indicação de Antônio Vieira Fernandes, servidor de carreira do banco, para o comando da instituição. Como mostrou O GLOBO, a estratégia de Lira é dividir as 12 vice-presidências com PP, Republicanos, PSD e União Brasil. O Centrão vinha pressionando o Planalto para que Lula anunciasse o novo nome ainda no início de outubro. A decisão atrasou devido a recuperação do presidente após uma cirurgia no quadril, que ocorreu em 29 de setembro. Depois do anúncio da saída de Rita, Lira retomou a votação do projeto que taxa offshores e fundos exclusivos, travado há semanas considerado parte importante da agenda do ministro da Fazenda, Fernando Haddad. O texto, aprovado horas depois da troca na Caixa, contou com apoio de 70% das bancadas do Republicanos e do PP. A maneira como o texto foi aprovado mostrou que o Centrão continuará buscando por cargos no governo. Além disso, antes mesmo da troca na Caixa, o governo já havia consolidado a aliança com o Centrão ao ceder os ministérios do Esporte e de Portos e Aeroportos. No lugar de Ana Moser, foi nomeado o deputado André Fufuca (PP-MA), que era o líder do PP na Câmara. E a pasta de Portos e Aeroportos ficou com o deputado Silvio Costa Filho (Republicanos-PE). O Ao Ponto desta sexta-feira analisa a troca no comando da Caixa e como os cargos no governo estão sendo uma ferramenta para destravar a pauta econômica no Congresso.Neste episódio, os convidados são Alvaro Gribel e Sergio Roxo, da sucursal do GLOBO em Brasília, que trazem os bastidores das mudanças e quais devem ser os próximos projetos econômicos a entrar em pauta.

A guerra entre Hamas e Israel entra na terceira semana sem sinais de acordo para um cessar fogo ou para a facilitação da entrada de ajuda humanitária. E o clima na ONU está cada vez mais quente: na última terça-feira, a delegação israelense pediu a renúncia de António Guterres, secretário-geral, após considerar que ele amenizou os ataques do grupo palestino no início de outubro. Na fala, disse que o ataque do Hamas, no dia 7 de outubro, não veio "do vácuo" e que o povo palestino estava exposto a "56 anos de ocupação sufocante" — o secretário-geral negou qualquer tipo de apologia ao grupo palestino. A tensão entre a ONU e Israel ocorre em meio a um impasse aparentemente sem fim no Conselho de Segurança. Depois de vetarem uma resolução apresentada pelo Brasil, na semana passada, os EUA apresentaram um texto próprio, enfatizando o direito à autodefesa de Israel. Como esperado, a proposta foi vetada por Rússia e China — dois membros com assento permanente no Conselho. Pouco depois, um texto de Moscou foi rejeitado no mesmo plenário. Organizações humanitárias vêm enfatizando a necessidade de permitir o acesso a ajuda à população em Gaza, onde vivem cerca de dois milhões de pessoas. Mas os poucos caminhões vindos do Egito estão entrando aos poucos no território, em um ritmo considerado insuficiente. Ao mesmo tempo, Israel dá sinais de que uma ofensiva terrestre pode estar em suas etapas finais de preparação, mas o premier Benjamin Netanyahu ainda não se manifestou sobre quando ou como ela acontecerá. Ainda assim, continuam os ataques aéreos que vem atingindo praticamente todo o território onde as agências de ajuda humanitária alertam que as condições ficarão cada vez mais precárias. Há preocupação ainda com o contexto regional: milícias pró-Irã vêm atacando forças dos EUA no Iraque e na Síria, e o Hezbollah mantém um conflito de baixa intensidade com os israelenses na fronteira com o Líbano. O governo de Joe Biden reforçou as posições militares na região, e mandou alguns recados para o Irã, sinalizando que não vai tolerar qualquer ação mais contundente. No Ao Ponto desta quinta-feira, o professor de Relações Internacionais da Universidade Federal Fluminense (UFF) e pesquisador da Universidade de Havard, Vitelio Brustolin, faz uma análise do momento da guerra entre Israel e Hamas, e do papel da ONU no conflito. Ele ainda fala sobre como algumas lideranças de países como a Turquia estão prestando apoio direto aos palestinos, tanto por cálculos diplomáticos como por questões internas.

Na última segunda-feira, uma das milícias que atuam no Rio de Janeiro instaurou o caos na cidade em uma demonstração de força. Os atos foram em represália à morte de um dos integrantes da cúpula durante uma operação da Polícia Civil: Matheus da Silva Rezende, conhecido como Faustão, apontado como número 2 da hierarquia da milícia chefiada por seu tio, Luís Antonio da Silva Braga, o Zinho, foi morto a tiros pelos policiais. Depois disso, os milicianos incendiaram 35 ônibus, quatro caminhões e um trem da Supervia, afetando mais de um milhão de pessoas. Há mais de uma década, a organização criminosa responsável pelos ataques de ontem atua no Rio, e passa por turbulências desde a morte de seu ex-chefe, Wellington da Silva Braga, o Ecko — outro tio de Faustão —, em 2021. Hoje, há dois grupos de milicianos em guerra, além da maior organização do tráfico no estado, com disputas abertas pelo controle de áreas da cidade, e que não raro envolvem ataques violentos com muitas vítimas. Em vários bairros da Zona Oeste, o número de mortes violentas aumentou em 2023, justamente no momento em que os homicídios estão em queda no estado. Agora, o governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro, está sob pressão para agir de forma contundente e rápida, e ele sinalizou que vai aceitar ajuda do governo federal. Contudo, a maneira como ocorrerá essa cooperação ainda não está clara. Castro chegou a sinalizar que gostaria de ver as Forças Armadas atuando no estado em funções pontuais, mas o Palácio do Planalto não dá sinais de que ampliará esse escopo de atuação, tampouco de que vai declarar uma intervenção. No Ao Ponto desta quarta-feira, o repórter especial Rafael Soares detalha as origens das milícias no Rio de Janeiro, que traz ligações com agentes do Estado desde seu início, no começo do século, e como o perfil dos líderes das organizações criminosas foram mudando ao longo do tempo. Ele também fala sobre como os milicianos conseguiram estender seus braços para dentro do sistema político do estado, com representantes eleitos pelo voto popular nos últimos anos.

A Polícia Federal (PF) realizou na última sexta-feira, dia 20, uma operação para investigar o uso de um programa secreto da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) que monitorou, durante o governo de Jair Bolsonaro, a localização de cidadãos por meio do celular. Com o desenrolar da investigação, dois servidores da agência foram presos e cinco afastados, e as operações de busca e apreensão também encontraram US$ 171,8 mil em dinheiro vivo. As buscas foram realizadas em diversos endereços, incluindo a sede da agência em Brasília, e a sede brasileira da empresa israelense que fabrica o programa espião, o First Mile. A ação foi autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou o afastamento de cinco servidores pelo uso indevido de sistema de geolocalização. Paulo Maurício Fortunato Pinto, secretário de Planejamento e Gestão da agência, está estre eles. O número 3 da Abin estava à frente do setor de operações na época, e tem longa carreira no sistema de inteligência, incluindo uma passagem pelo Serviço Nacional de Informações, o SNI, um órgão de arapongagem na ditadura militar. A operação da semana passada vem meses depois do GLOBO revelar, em março, que a Abin teria monitorado a localização de milhares de pessoas durante o governo Bolsonaro — de acordo com a colunista do GLOBO Bela Megale, o sistema foi acionado mais de 30 mil vezes. Desse total, os investigadores detalharam cerca de dois mil usos relacionados a políticos, jornalistas, advogados e adversários do governo de Jair Bolsonaro. No Ao Ponto desta terça-feira, a colunista Bela Megale dá detalhes sobre o inquérito, e também fala sobre como o governo de São Paulo contratou o programa, e também e utilizaram o First Mile. O repórter Dimitrius Dantas, da sucursal do GLOBO em Brasília, também detalha quem são os servidores da agência que foram afastados de seus cargos ou até mesmo presos.

O governo e a oposição na Venezuela fecharam na semana passada, um acordo que viabiliza a realização de eleições presidenciais em 2024. O acerto foi firmado após anos de acusações, prisões políticas e aplicação de sanções internacionais. Entre os compromissos para restauração da normalidade democrática na Venezuela, além da eleição, está a atualização dos registros eleitorais, incluindo os mais de 6 milhões que moram foram do país. A suspensão das sanções só foi possível após uma negociação de pelo menos seis meses entre os governos de Joe Biden e de Nicolás Maduro, e se concentra especialmente no mercado de petróleo e gás, onde há o maior interesse para os Estados Unidos e Europa. Desde a chegada de Biden à Casa Branca, há contatos entre Caracas e Washington, focados no fornecimento de petróleo aos americanos, e a invasão russa da Ucrânia, no ano passado, acelerou o processo: afinal, o petróleo da Rússia está sob embargo do Ocidente e uma série de países, e os EUA precisavam garantir o insumo de maneira segura e regular. O Brasil teve participação decisiva no acordo, pós anos deixado de fora de negociações entre governo e oposição na Venezuela. O presidente Lula investiu nessa questão desde que assumiu o Planalto e, com isso, o Brasil foi convidado a participar da cerimônia em que o acordo foi firmado, mesmo não tendo feito parte do grupo formado em 2019 para as discussões. Até então, o presidente brasileiro era Jair Bolsonaro, que junto aos EUA e outros países, chegou a reconhecer o líder da oposição, Juan Guaidó, como o presidente venezuelano. Na última quarta-feira, um dia depois da assinatura do acordo, Gerardo Blyde, líder da delegação opositora na mesa de diálogo, publicou uma lista com cinco presos políticos libertados, como o jornalista Roland Carreño, próximo a Juan Guaidó e opositor de Maduro. Entre os presos políticos estão Mariana Barreto, detida por protestar contra irregularidades no fornecimento de gasolina no estado de Trujillo em 2019; o ex-deputado venezuelano Juan Requesens, condenado pela acusação de tentativa de magnicídio contra Maduro; Marco Garcés Carapaica, estudante universitário detido em 2020 por estar no mesmo veículo que um ex- oficial da Marinha dos EUA. Até 10 de outubro, a Venezuela tinha 273 presos políticos, segundo a ONG Foro Penal. Ainda há pontos a serem decididos no acordo, como a participação de elementos da oposição na disputa que foram considerados inabilitados para estarem nas cédulas, como Maria Corina Machado e Henrique Capriles. O texto estabelece que será promovida a “autorização a todos os candidatos presidenciais e partidos políticos, desde que cumpram os requisitos estabelecidos na lei". Com isso, o documento mantém em aberto a possibilidade de que os atuais vetos judiciais sejam utilizados para impedir a inscrição dos candidatos. Neste episódio do Ao Ponto, a repórter do GLOBO Marina Gonçalves fala sobre o cenário político que se desenha na Venezuela, além dos impactos financeiros do acordo. Ela ainda comenta como o Brasil entra nesta equação, com a mudança das relações com a Venezuela após o presidente Lula assumir o governo.

Um grupo de trabalho formado por bancos, bandeiras de cartão de crédito, empresas de maquininhas, representantes do varejo, além do Banco Central busca alternativas para reduzir os juros do rotativo do cartão de crédito. Um dos argumentos do setor financeiro é que seria necessário rever o parcelamento sem juros no cartão, apontado como responsável pelas altas taxas cobradas. Para o varejo, porém, essa modalidade tem papel relevante no consumo. Para debater o tema e seus impactos na vida dos brasileiros, o E AGORA, BRASIL? recebeu Isaac Sidney, presidente da Federação Brasileira de Bancos (Febraban); Marcos Pinto, secretário de Reformas Econômicas do Ministério do Planejamento; Raul Moreira, membro da Diretoria da Associação Brasileira de Bancos (ABBC); e Vinicius Carrasco, diretor-executivo da Associação Brasileira de Instituições de Pagamentos (Abipag). A mediação foi realizada por Renato Andrade, diretor da sucursal de São Paulo do GLOBO, e Talita Moreira, editora de Finanças do Valor Econômico. Este podcast é um resumo do que foi discutido, com apresentação da jornalista Roberta Pennafort. O E AGORA, BRASIL? é uma realização dos jornais O GLOBO e Valor Econômico, com patrocínio do Sistema Comércio através da CNC, do Sesc, do Senac e de suas federações.

Milhões de eleitores na Argentina vão às urnas no domingo escolher governadores, parlamentares e, na disputa que é a mais esperada, os dois candidatos que disputarão o segundo turno para a Presidência — ou então definir quem comandará o país pelos próximos quatro anos. A maior parte das pesquisas dá vantagem ao candidato da extrema direita, Javier Milei, que venceu em agosto as Primárias Abertas Simultâneas Obrigatórias (Paso), e que fala abertamente em se eleger no primeiro turno. Autointulado um candidato "de fora da política" (apesar de ser deputado desde 2021), Milei tem angariado apoio de boa parte dos argentinos ao apostar em um discurso de quebra com a classe política tradicional e de fazer promessas para a economia argentina, hoje em situação difícil. Sua maior bandeira de campanha é a dolarização da moeda argentina, uma medida polêmica e que é questionada por muitos economistas, incluindo os da oposição tradicional. Por outro lado, algumas ideias, como sobre o fim do Banco Central e a privatização do ensino, além de falas consideradas desrespeitosas com as vítimas da ditadura e até com a Igreja Católica desagradaram setores da sociedade argentina. Hoje o principal adversário de Milei é Sergio Massa, o atual ministro da Economia, que ao longo da campanha tentou passar a ideia de que o pior da crise ficou para trás, além de se desvencilhar, sempre que possível, do presidente Alberto Fernández, hoje uma das figuras mais detestadas da Argentina. Na reta final da campanha, ele fez promessas de todo o tipo, incluindo sobre o fim da torcida única nos estádios de futebol, e apostou em ações para denunciar uma suposta alta de preços em serviços públicos, como os transportes, caso seja derrrotado. Correndo por fora está Patricia Bullrich, aliada do ex-presidente Mauricio Macri, que chegou a mostrar força nas primárias de agosto, mas que, agora, aparece em terceiro nas pesquisas. Há dúvidas sobre qual caminho tomará caso não chegue ao segundo turno, mas alguns de seus companheiros de chapa, incluindo o próprio Macri, defendem o voto em Milei. A eleição também é acompanhada de perto pelo Brasil. O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, afirmou que a possível vitória do candidato de extrema direita é preocupante por suas falas recentes contra Lula — ele chegou a chamar o presidente brasileiro de "comunista raivoso" —, contra o Mercosul e contra alguns parceiros comerciais históricos da Argentina, como a China. Porém, Haddad afirma que "não se transpõe para as relações internacionais as questões internas", afirmando que o presidente Lula mantém relações amigáveis com chefes de Estado de várias vertentes políticas. No Ao Ponto desta sexta-feira, a repórter especial do GLOBO, Janaína Figueiredo, fala sobre a expectativa para a votação de domingo, o que dizem as últimas pesquisas e o que esperar do dia seguinte ao primeiro turno — segundo analistas, há o risco de uma nova disparada do dólar já na segunda-feira, repetindo o visto nas primárias de agosto.

Os Estados Unidos barraram, nesta quarta-feira, uma resolução apresentada pelo Brasil ao Conselho de Segurança da ONU, pensada para levar ajuda humanitária à Gaza. Entre os quinze países do Conselho, doze aprovaram o texto, dois não se posicionaram e apenas os americanos, que têm o poder de veto, foram contra a resolução. Historicamente, os EUA tendem a blindar questões envolvendo Israel, país que é seu principal aliado no Oriente Médio. O Conselho de Segurança é o único órgão da ONU com resoluções de caráter vinculante, ou seja, que devem necessariamente ser seguidas pelos países envolvidos. O texto apresentado pelo Brasil, que ocupa a presidência rotativa do órgão, previa a libertação imediata de reféns, uma "pausa humanitária" nos confrontos e a garantia de acesso à gás, eletricidade e insumos médicos a Gaza. A embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield, afirmou que a resolução não poderia ser aprovada porque não trazia explicitamente a previsão do direito de defesa de Israel, algo que está previsto na Carta das Nações Unidas. Ao mesmo tempo, reiterou que os EUA seguem comprometidos com a proteção de civis e funcionários de organizações humanitárias. O direito ao veto é um dos mecanismos mais questionados do Conselho de Segurança da ONU: ele permite que os cinco países com assento permanente no órgão — EUA, Rússia, China, França e Reino Unido — vetem decisões que considerem inadequadas, mesmo que todos os demais membros aprovem ou se abstenham. O recurso foi utilizado à exaustão durante a Guerra Fria, mas apesar de hoje ser menos utilizado, se faz presente em crises como a de Gaza e a guerra na Ucrânia, quando a Rússia usou seu poder de veto. Neste episódio do Ao Ponto, o professor de Política Internacional da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Paulo Velasco, discute o veto dos EUA à nova resolução sobre o conflito em Gaza, e os dilemas das instituições internacionais diante de crises de segurança e humanitárias.

O relatório final da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) dos atos antidemocráticos de 8 de janeiro, foi apresentado pela senadora Eliziane Gama (PSD-MA) ontem, e deve ser votado nesta quarta. Com mais de mil páginas, o documento pede o indiciamento de 61 pessoas, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro, o ex- ajudante de ordens, Mauro Cid, o ex-diretor da Polícia Rodoviária Federal (PRF) Silvinei Vasques, os ex-ministros Anderson Torres (Justiça), Walter Braga Netto (Defesa e Casa Civil), Augusto Heleno (GSI), Luis Eduardo Ramos (Secretaria de Governo), Paulo Sérgio Nogueira (Defesa), além da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP). O relatório aponta Jair Bolsonaro como principal autor, intelectual ou moral, dos ataques contra as instituições. O A relatora acusa o ex-presidente de quatro crimes: associação criminosa, violência política, abolição violenta do Estado Democrático de Direito e golpe de Estado, todos previstos no Código Penal. Ao longo dos quase cinco meses de trabalhos, a comissão, que foi iniciada a pedido da oposição com o objetivo inicial de atingir o governo Lula, ouviu dezenas de pessoas, incluindo vários dos indiciados, e analisou milhares de páginas de documentos, alguns deles sigilosos. Mas os parlamentares reclamaram de alguns obstáculos, como a dificuldade para conseguir acesso a alguns itens, como a delação premiada fechada por Mauro Cid em setembro, e de algumas decisões judiciais que permitiram aos depoentes permanecer em silêncio ou não comparecer — uma dessas decisões, do minstro Kassio Nunes Marques, do STF, suspendeu a quebra de sigilo de Silvinei Vasques, algo que foi duramente criticado pela comissão. No episódio do Ao Ponto desta quarta-feira, a repórter da sucursal do GLOBO em Brasília, Camila Turtelli, explica os detalhes do relatório final da senadora Eliziane Gama. O colunista do GLOBO, Bernardo Mello Franco, destaca o embate entre Legislativo e Judiciário no inquérito e quais impactos a CPMI pode trazer aos militares e às demais figuras políticas citadas pela senadora.

O colunista Guga Chacra explica como os interesses dos governos vizinhos pode influenciar nos rumos da guerra, e como podem moldar o futuro do Oriente Médio

O Censo da Educação Superior 2022, divulgado na última terça-feira pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), revelou uma fotografia do estado atual da educação brasileira, desde o número de jovens que ingressaram no ensino superior, à modalidade de ensino escolhida por cada um. O Censo traz ainda impactos possíveis da pandemia de Covid-19 no setor. O estudo revelou que menos de 25% dos jovens de 18 a 24 anos acessam o ensino superior no país. Ao todo, 75,7% pessoas da faixa etária não ultrapassaram a educação básica, sendo que 43,4% conseguiram concluir o ensino médio. Dentro do número de alunos que ingressaram no ensino superior, 72% dos aprovados em universidades optaram por estudar à distância. Nos últimos 10 anos, o crescimento do setor chegou a 700%. O Ministro da Educação, Camilo Santana, declarou que a pasta se preocupa com esse aumento diante das vagas para o ensino presencial, principalmente porque cada vez mais alunos são atribuídos a docentes no formato de ensino à distância, o que pode comprometer a qualidade do ensino oferecido e na formação de profissionais de qualidade, inclusive de novos professores. Além do ensino superior, a educação infantil também sofre com impactos da crise de saúde enfrentada pelo país a partir de 2020. De acordo com estudo da Unicef, o número de crianças entre sete e nove anos que não sabem ler dobrou em três anos, um fator ligado diretamente ao aumento da pobreza no país e à evasão escolar. No Ao Ponto desta segunda-feira, a Presidente do Todos Pela Educação, Priscila Cruz, fala sobre os números da educação em 2022 de acordo com o Censo do Inep, que oferecem um panorama da educação infantil ao ensino superior. Além disso, a especialista comenta os riscos do aumento da quantidade de alunos nos cursos à distância na formação de novos profissionais.